Rechtsprechung
LG Hagen, 08.03.2012 - 6 O 154/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,103355) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 25.02.1997 - XI ZR 321/95
Rechtsstellung der Inhaber eines Oder-Depots
Auszug aus LG Hagen, 08.03.2012 - 6 O 154/11
(Vorstehendes: BGH, Urteil vom 25.02.1997, Az. XI ZR 321/95 in NJW 1997, 1434 f.). - BGH, 10.04.2006 - II ZR 337/05
Missbrauch der Vertretungsmacht durch den GmbH-Geschäftsführer
Auszug aus LG Hagen, 08.03.2012 - 6 O 154/11
In diesem Fall wäre die Beklagte verpflichtet gewesen, die Interessen des Klägers durch geeignete, sich in einem zumutbaren Rahmen haltende Maßnahmen wahrzunehmen (vergleiche insoweit die Rechtsprechung des BGH zum Missbrauch der Vertretungsmacht durch den Geschäftsführer einer GmbH: Urteil vom 17.11.1975, Az. II ZR 70/74 in BeckRS 1975, 31115150; Urteil vom 12.3.1984, Az. II ZR 78/83 in BeckRS 1984, 31071940; Urteil vom 10.4.1006, Az. II ZR 337/05 = NJW 2006, 2776 Tz. 3). - BGH, 17.11.1975 - II ZR 70/74
Schadensersatzpflicht einer Bank bei schuldhafter Verletzung einer sich aus der …
Auszug aus LG Hagen, 08.03.2012 - 6 O 154/11
In diesem Fall wäre die Beklagte verpflichtet gewesen, die Interessen des Klägers durch geeignete, sich in einem zumutbaren Rahmen haltende Maßnahmen wahrzunehmen (vergleiche insoweit die Rechtsprechung des BGH zum Missbrauch der Vertretungsmacht durch den Geschäftsführer einer GmbH: Urteil vom 17.11.1975, Az. II ZR 70/74 in BeckRS 1975, 31115150; Urteil vom 12.3.1984, Az. II ZR 78/83 in BeckRS 1984, 31071940; Urteil vom 10.4.1006, Az. II ZR 337/05 = NJW 2006, 2776 Tz. 3). - BGH, 12.03.1984 - II ZR 78/83
Missbrauch der Vertretungsmacht - Besonderer Anlass zur Nachprüfung - …
Auszug aus LG Hagen, 08.03.2012 - 6 O 154/11
In diesem Fall wäre die Beklagte verpflichtet gewesen, die Interessen des Klägers durch geeignete, sich in einem zumutbaren Rahmen haltende Maßnahmen wahrzunehmen (vergleiche insoweit die Rechtsprechung des BGH zum Missbrauch der Vertretungsmacht durch den Geschäftsführer einer GmbH: Urteil vom 17.11.1975, Az. II ZR 70/74 in BeckRS 1975, 31115150; Urteil vom 12.3.1984, Az. II ZR 78/83 in BeckRS 1984, 31071940; Urteil vom 10.4.1006, Az. II ZR 337/05 = NJW 2006, 2776 Tz. 3).